+7 (984) 888-54-10
7

Пользователи умоляют Microsoft обновить функцию с доступом мошенников

Опубликовано: 08.08.2024
Просмотры 6
Оценка 0
Поделилось 0
Статью написал:

«Мы тратим деньги на защиту, а главный риск в Outlook», – жалуются жители разных стран.

Пользователи призывают Microsoft пересмотреть способ отображения адресов электронной почты отправителей в Outlook, поскольку этим пользуются мошенники, занимающиеся фишингом. Они используют имена для отправки писем со злым умыслом.

Проблема уже давно муссируется, собрав более 100 голосов на форумах поддержки Microsoft. Это не ошибка как таковая, а «фича», которая раздражает администраторов и позволяет фишерам пробраться мимо линии защиты пользователя.

Проблема связана с тем, как отображается список писем. Outlook услужливо покажет имя, а не фактический адрес отправителя. В некоторых итерациях сервиса наведение курсора на имя покажет фактический адрес, но в других – пользователь должен открыть письмо, чтобы увидеть соответствующую информацию.

Возможности для мошенников и фишинговых атак очевидны, пишут на форумах люди из разных стран.

«Просто не верится, что в 2024 году Microsoft оставляет дверь широко открытой для киберпреступников в отношении такой известной проблемы с таким простым решением. Мы тратим все эти деньги на продукты Defender в Azure для предотвращения фишинговых атак, но самый значительный риск на сегодняшний день – это Outlook», – прокомментировал один из пользователей Microsoft.

«Ты джун или уже почти сеньор? Ещё копаешься в туториалах?»
Ну что, кодер, готов узнать, кто ты на самом деле? Ещё зависаешь на Stack Overflow, копируя чужие решения, или уже стал тем самым сеньором, который смотрит на новичков с мудростью Будды и пишет код с закрытыми глазами? Давай проверим, насколько ты прокачан: ещё таскаешься с туториалами или уже готов проводить свои лекции? Погнали, бро, мир IT ждёт твой финальный апгрейд!
Прошли 750 человек
2 минуты на прохождение
вопрос 1 из 10
Ты только что получил баг-репорт от тестировщика. Твои действия?
вопрос 1 из 10
Как ты относишься к комментированию кода?
вопрос 1 из 10
У тебя сломался билд прямо перед дедлайном. Что ты сделаешь?
вопрос 1 из 10
Как ты выбираешь инструменты для разработки?
вопрос 1 из 10
Что ты чувствуешь, когда видишь Legacy-код?
вопрос 1 из 10
Как ты относишься к ревью кода?
вопрос 1 из 10
Коллега попросил тебя объяснить какую-то сложную тему. Как ты поступишь?
Ультра-джун
Миддл на подходе
Почти сеньор
Поделитесь результатами
Ты — ультра-джун! Ты всё ещё в режиме «гугл — мой лучший друг», и каждый баг для тебя — это как поход по минному полю. Но не переживай, каждый сеньор когда-то был джуном! Просто продолжай копировать код, пересматривать туториалы по ночам вместо секса с подругой и верить в светлое будущее (где ты не забудешь закрыть все скобки).
Ты — миддл на подходе! Ты уже не боишься кода, но иногда всё ещё шепчешь: «Ну пожалуйста, пусть заработает!» Ты знаешь, что делаешь, но временами ещё любишь подглядывать, что там скажет Stack Overflow. Сеньоры уже не бесят, а джуны спрашивают тебя «как правильно». Ты на пути к величию!
Поздравляем, ты — почти сеньор! Ты уже настолько крут, что можешь починить баг силой мысли или просто сказать «это фича, смиритесь». Ты делаешь ревью, даёшь советы и иногда даже пишешь комментарии к коду. Осталось только начать пить чёрный кофе без сахара и ныть про «старый добрый JavaScript», и ты — полноправный гуру!

Комментарии


Я прочитал(а) и соглашаюсь с политикой конфиденциальности

Правила: Администрация сайта не несет ответственности за оставленные комментарии. Администрация сайта оставляет за собой право: редактировать, изменять, удалять комментарии пользователей. Ручная модерация комментриев происходит каждое утро.

Читайте также: